Moat in famke har freon earst neame, in advokaat fan psycholooch?

As in frou har earste freon neamt, wurdt it advys fan psychologen, tydskriften, petearen troch elk famke sjocht troch dizze fraach, freget har freonen hoe't se it behannelje. Fansels, allegearre, eltsenien, op syn minst ien kear oer it probleem fan it inisjatyf, om't it hjoed ús liket is in tige wichtich faktor yn relaasjes.

Moat it famke de earste wêze om te roppen, freegje om in tillefoannûmer, begjin te flirten, prate mei in sûkelich guy - sokke petearen binne net nij, en diskusjes oer dit ûnderwerp binne hiel lang duorre en der is noch gjin inkele punt. It liket derop dat alle boarnen begjin ienriedich begjinne te sizzen dat it famke net earst in pear oan 'e relaasje nimme moat, en yn' t algemien moat se in geheim fan alle relaasjes bliuwe. Mar sels dan sil der wêze dat dy regels ferwite, der binne nije diskusjes: kinne se ferswakke wurde en wat sil barre.

Jo moatte foar jo sels bepale wat it betsjuttet foar jo de earste stap te nimmen, en hoe jo wolle jo keazen hawwe yn it inisjatyfplan. Men liket it oan te litten, de oare te akseptearjen en te reagearjen op teken fan oandacht. Mar, nettsjinsteande dit, dogge elkenien ús neffens de situaasje, it karren fan in bettere keuze, neffens it nivo fan relaasjes, de aard fan it pear, de omstannichheden, de stimming op it stuit.

Guon famkes binne tige soargen oer it ûntbrekken fan inisjatyf fan har keazen. As in skoft de man ophâldt, ropt se har of se besjogge dat hy faker minder faaks melding fan omtinken sjen litte, sokke opmerkings wurde in dúdlik teken foar angst. It famke begjint sels te ynspirearjen dat de man har yn har gekke hat, dat hy him no net echt nedich hat, en it measte wierskynlik yn dizze tiid (alhiel koart) hy slagge om in oare famke te ferliezen en de eardere folslein ferjitte. Miskien is se net altyd it famke, en no begjint er sels te reitsje? Wylst it famke altyd tinkt oer de reden wêrom't it bart, feroaret de skiednis fan relaasjes en sjocht nei in oare trúk, kin de man dwaande hâlde mei it studearjen, de jierdei fan syn leafste suster, in probleem dat opnij mei syn freon opwekke, of wachtsje op him it famke ropt. En wêrom net, om't hy liket dat it liket it liket?

Tink derom, de situaasje is net nij en it liket sa grappich. Wêrom dan is dit barre? Wêrom dogge wy ússels faak mei de fraach: as it famke earst har freon neamt (it advys fan in psycholooch yn dizze situaasje liket ús just nedich!)? En wêrom, as wy foar ússels it antwurd op dizze frage kieze, bliuw we trochgean yn twifel, ferûntskuldigje oer deselde ynsidint en binne noch net wis fan ús aksjes?

Psychologen sizze dat de reden foar ús ûnderfining yn 't gefal fan wachtsjen foar in oprop is oan it feit dat wy de partner oanpasse oan' e stereotypte aard fan ús tinken. Nei allegeduer is it feit dat in famke de earste stap nimme moat, is echt in stereotype. Se binne ek it feit dat de earste stap wurde moat troch in man, en ek altyd as teken fan oandacht foar syn freondinne te sjen, har kado te jaan en, sûnder dúdlik, te rapierjen hoefolle hy har hat, fan tiid en tiid, dat se gjin reden hat om te twifeljen.

Wy hawwe gjin stereotypen nedich, feitlik binne se yn 'e tin stean sûnt frjemd bern. Elk fan ús groeide yn 'e wrâld út al foarme guon stereotypes, normen fan in maatskippij. Nei allegeduerigen is it feit dat in minske jo minder hat, net betsjut dat hy minder leaf hat, en oarsom - tinke jo dat de leafde foar in man hinget fan 'e consistinsje fan syn opropen?

As dit echt in soad betsjut foar jo en jo hawwe jo freon nedich om jo earst te neamen - fertel him oer. It is folle better te warskôgjen oer jo begearten, om frankly te besprekken wat jo nedich hawwe - en dan moatte jo net mear omgean.

Nei allegeduerigen kin it barre dat minsken, ynstee fan just ien elkoar stypje, stypje, fergees tiid tegearre en elkoar "behannelje" fan 'e omlizzende stresses begjinne te tinke oer hoe't se behelje moatte, wat wat te dwaan is, om de relaasje te hâlden, hoe't de minske earst te meitsjen, hoe't de man oer de behoeften hinget. Dêrtroch docht bliken dat de famkes misledige binne en der binne tefolle oerflakke tinzen, dy't foar jo relaasjes allinich in bedriging binne.

In feit is it net iens dat wa't it earste, wa't twadde of tredde is, hoe't it it dogge en oft it oer in stereotypysk ideaal is. Hoe trivial it net lûd - mar sels, ferlitte alle net nedige emoasjes oer dat, want as jo in freon ha, betsjut dat hy al jo keazen hat en jo binne fansels de bêste famke foar him, oars soe hy tiid mei troch in oar oars.

Der binne in soad ferskate stereotypen dy't ús twinge om ús aksjes te twifeljen. Ien fan har is dat in frou ûnbedienlik bliuwt, har stamhâlder stigearje te lûken, want wannear't se de earste wêze sil om alle gefoelens foar him te sjen, sil se opnij besykje om him interessant te wêzen. It is net sa. In doel dat net realisearre wurde kin fergees wêze, en it belang fan dat falt as snel as it docht oan it daliks fûn. Guys fiele ek it ferlet fan ús om har leafde oan te sykjen, sadat wy reagearje op har teken fan oandacht en werkenne se as de iennichste en bêste fan ús knibbels.

Ferhâldingen binne wichtige gefoelens en oprjochtens, de krêft fan jo leafde. Meitsje jo opnij mei jo partner as jo dingen besykje, lykas de twa fan jo - dielen it mei him, ploft it is net jo eigen, en oars kinne jo dit probleem byinoar oplossje, om't jo ien binne. Kies foar dysels wat is, en wat in minne wurde en wat net omtinken te jaan.

Oanpasse oan oare leauwen fan 'e minsken, jo beheine jo libben mar. As jo ​​sels freegje, moat it famke earst har freon neamd, ferlitte de dieltsjes "moat" en tinke: wolle ik him no neame? Moatte ik dit? Wolle hy it no, en it soe passend wêze? It advys fan in psycholooch, yn it foarste plak, is krekt op jo gefoelens basearre.

As jo ​​- josels net mei doubels pleauje, om't de leafde gjin teater is, en net in formule, beslút as jo passe sjogge en hoe't jo fiele.