En as dat, dan komt de fraach hoe't jo jaloerskens en ferwûndering foarkomme, om't, as jo witte, it minsklik fleis is swak. En wy binne allegear sûn sûn sûnwei. En yn dizze situaasje komt de âlde advys ta de rêding, as jo de situaasje net feroarje kinne, feroarje jo hâlding oan it. As wy dit sprekwurd tapasse oan ús saak, kinne wy jo advisje om in iepen ferbining te probearjen.
Earst moatte jo besykje te begripen wat in iepen ferbining is. Fan 'e kant kin it wêze dat elkenien sliept mei wa't er wol en wannear't er wol, mar yn' e realiteit is alles folle komplisearre en djoerder. Nei allegeduerigen, lykwols, as paradoxlik, kinne fergees relaasjes ek in eigen regels en wetten hawwe. Alderearst is it respekt foar dy frijheid fan elkoar, mar jo moatte tinke dat jo elkoar leaf ha, en jo taak is net sa slim mooglik mei sliepe te sliepen, mar om te harmony yn 'e relaasje. Hjiryn folget dat besluten oer frije relaasjes dy't jo moatte byinoar nimme, en beide moatte foar harren klear wêze.
Twadder, nettsjinsteande it feit dat jo elkoar fysyske fergeliking mei in oare persoan jouwe, wylst jo op it plak yn elkoar wêze moatte. En as it wichtich is foar ien fan jimme dat jo ticht by dit moment binne, dan moatte jo der wêze en alle leafhawwers oan 'e kant sette.
Tredde, moatte jo begripe dat net allinich jo kinne tagelyk mei elkoar komme, mar ek jo partner. So tinke oer oft jo kinne kinne.
Dus, nei't wy realisearre dat fergees relaasjes ek regels hawwe, litte wy in tichtere útsjen en weze, allegear foar en tsjin frije relaasjes. Is dit de manier dy't jo relatearje? So, earst prinsipe.
Plus 1. Der binne gjin banen, der is neat te brekken.
As it Buddhisme learret ús, is de ûngelokens fan 'e minske fan ûnrealisearre begearten. Wiere Boeddhisme learet ús, ûntlient fan winsken, wy biede ek oan, ferwiderjen fan banen dy't de útfiering fan begearten foarkomme. As jo fysyk oanpast binne oan in persoan, mar jo begripe dat dit allinich fysiology is en jo hawwe gjin gefoelens foar him, en dat jo net mei jo partner diel hawwe. Yn in standert model fan monogamous gedrach kin sokke stimulus serieus komplikaasjes feroarsaakje yn relaasjes mei de leafste. Yn in frije relaasje kinne jo gewoan sûnder ynset hawwe mei de minske dy't jo wolle, en dit sil gjinien klachten en problemen jaan.
Plus 2. altyd nije sensaasjes.
As praktyk lit sjen dat koppers faak ôfbrekke fan 'e feit dat partners yn' e fysyske termen langer langer wurden binne. En har sekslibben hâldt har hielendal net oan. Yn standertrelaasjes lit it altyd ta komplikaasjes, en net selden foar triennen. Yn fergees relaasjes is dit probleem gewoan ienfâldich, in lytse seksje op 'e side bringt in frisse stream en yn jo mienskiplik yntime libben.
Minus 1. Iepenbiere miening.
As jo beslute op in iepen relaasje, dan moatte jo begripe dat jo wis binne yn jo miljeu is ien dy't dizze idee negatyf nimme sil. En it is goed as it ien of twa ferneamde freonen binne. En as it âlder of slute freonen, en sels buorlju op 'e lâninging, moatte jo nochris tinke oft it it wurdich is, om't it net sa noflik is as yn' e yngong tink ik jo dat jo rinne. Fansels kinne jo ferhúzje of spitsje op 'e miening fan' e maatskippij, mar it is altyd dreech en ûngeunstich.
Minus 2. De kâns om in leafste te ferliezen.
As wy begripe, yn fergees relaasjes, hawwe wy net allinich it rjocht, "nei de linker", mar ek ús leafste. Dêrom is der altyd in risiko dat wy ússels it sels yn 'e hannen fan in scatterer skriuwe. Dêrom, foar't jo op in iepen ferbân gean, moatte jo derop tinke wat jo binne foar har. As wy begripe, yn in iepen ferbining, hawwe wy net allinich it rjocht, nei de linker. Adequately. close friends. libben.