Hoe kin kommunisearje mei in tige stomme persoan?

Stombe is de hallmark fan in frijwat grut tal minsken. Mar foar guon is dizze stompe net allinich grinzen. In persoan dy't yn 'e hjoeddeiske situaasje is hielendal ferkeard, as hy perfekt goed begrypt. Boppedat kinne sokke minsken har ferkeard fertsjinnigje, mar tagelyk bliuwt se miskien allinich út 'e stompeinens. Mar as sokke hurddrave persoan in dreech persoan is, mei wa hy wol en normaal kommunisearje moat, hoe dan moat hy it dwaan? Hoe't se mei him prate, hoe oertsjûgje en wat te dwaan, sadat eltse petear net in oare skeel feroaret, mar de stoarm, hoewol harket jo miskien soms?


Ungedien meitsje

Stoarmige minsken nea druk druk. Hoe mear datst se drukke, hoe mear se weromgean. Dat is bygelyks te witten wat de persoan miskien is en begjint him stil te fertellen oer him, oertsjûge him dat er ferkeard is en syn flaters útsteket. As foar in gewoane persoan in tacoslow in iepenbiering wurde kin en hy syn miskennen begripe en begjinne te korrizjearjen, dan sil mei in hurde persoan alles oars wêze. Hoe mear dat jo him oertsjûgje dat hy ferkeard is, hoe mear sa'n persoan sil besykje om syn rjochtfeardigens te bepraten. Natuerlik, wierskynlik sil hy net foar him wurkje, mar hy sil him hâlde as hy dien hat en út it prinsipe. Tink derom dat stoarmige minsken faak tige grutsk binne. As se dronken binne, liket it te wêzen dat minsken op dy manier harren swakke, ming fan besuniging, ûnfermingens wat rjocht dogge. De stoarm is tige ferrassend en irritearjend. Hy kin net mei sokke kursussen fan 'e eveneminten te harmonisearjen en beslút dat de bêste manier is it fjoerplak, mar net op te jaan. Sa as jo sjogge dat jo slim stuil begjint te dûbeld dingen te dwaan, ynstee fan him werom te reitsjen, flaming mei rjochtfearde grime en begjint te lêzen, it is it bêste om te freegjen wêrom't hy it dogge. Nei't de harsens op jo fraach reageart, freegje oft er tinke oer oare opsjes foar it oplossen fan it probleem. Besykje dizze opsjes. As de master gjin gedachten hat oer it oplossen fan 'e situaasje op in oare manier, kinne jo in oantinken prate en jouwe in oantal foarbylden fan hoe't oare minsken yn fergelykbere situaasjes wurken. Allinne sizze net yn in konversaasjefysussen lykas: "Lit ús in tûzen dwaan hoe't jo it dien ...", "Jo better dwaan wat jo dien ...", "Yn dizze situaasje sil de krekte kar meitsje as ...". Sokke útdrukken lûke as in oarder, as in yndruk op persoanlike miening en persoanlike kar. En foar in hurde persoan is it slimmer as alles, as immen him fertelt wat er dwaan moat, sadat er him fan it rjocht hat om selsstannich te kiezen. Dus sizze gewoan as in foarbyld fan sa'n situaasje beskriuwt de metoade fan oplossing en slute. In persoan moat tinke oan himsels de wurden dy't jo sizze. Dat is, as er beslút om dit foarbyld te brûken, hy moat in gefoel hawwe dat hy sels sa sa'n konklúzje kaam, mar waard gjin slachtoffer fan jo miening. Stoarmige minsken wolle gjin oardiel fan in oar ynsette. In feit is it tsjin in oar oerienkomst dat se harsels binne. Sa'n persoan falt altyd persoanlik romte en de kâns om syn gedachten út te ekspresjen. By elke ynteraksje yn syn wrâld mei ynstruksjes en advizen, begjint er geweldich út te fjochtsjen. Dit is wat de wichtichste reden is foar sokke yngewikkelde gedrach. As jo ​​him de gelegenheid jaan om sels in beslút te meitsjen, ek as er basearre is op jo arguminten, dan hoecht er hieltyd ophâlden te hurd te meitsjen en it rjocht te dwaan. In soad minsken tinke dat minsken yn 'e rjochte binne domme minsken dy't neat begripe, it is net wier, en faak binne minsken yn' t lêst tûk genôch en binne allegear goed bewust. En behannelje daliks just om't se elkenien bewiisje wolle: ik haw gjin ynstruksjes fan 'e oare nedich, ik sil sels sels besluten meitsje, sels as se ferkeard binne, mar myn eigen. Dêrom binne de stoarmige minsken faak sels te realisearjen hokker dommens troch har hurde karakter liede wurde, mar altyd sille se neat fan 'e prinsipe feroarje.

Besykje it net te feroarjen

In protte begjinne te probearjen om de stoarm te beynfloedzjen troch elke middel om it te feroarjen. Dit kin swierrigens fan gefoelens, fergrieming, triennen, bedrigingen en takdalee. Dit gedrach falt noait ta in positive resultaat as it giet om in hurde persoan. Tink derom dat stubbornness in karakter trait is dy't ûntstiet út in djippe jeugd. Se wurde net stjerrend, se binne sa berne. In stoarmich karakter ferskynt himsels praktysk fan jongens en fan deselde leeftiid, sa'n persoan besiket te oerbefeljen. Mar ynstee fan in posityf resultaat, âlders, en dan oare sletten minsken dogge allinich slimmer. In feit sille se yn in sirkel falle: in persoan besiket te oertsjûgjen, en hy is út 'e hurde hurderens as rjocht om syn punt te bewizen. Dêrom, as jo ûnder jo tichte minsken in dreech is, besykje it as it te akseptearjen. Op it lêst is de stolpens net fier fan 'e heulendere karakter trait. Dêrom is it hielendal mooglik slieper te kombinearjen en te learen te wêzen mei in hurde, no-brainer skandaal en stoarm. Om kontakt te meitsjen mei in stoarm, moatte jo him sjen litte dat jo syn gedrach en punt fan akseptearjen akseptearje en it rjocht jouwe om alles sels te bepalen. Faak sizze jo nei in stoarm: "Jo binne in yntellint folwoeksenens, dus jo kinne jo de eigen goede beslút meitsje." In hurde persoan wurdt yn dy gefallen yn 't gefal doe't er fielt dat hy net tastien is wat er wol. Dêrtroch begjint er fuortendaliks tsjin te tsjinjen en tsjin te gean. Mar as hy begrypt dat der gjin need is om himsels te ferdigenjen, begjint er te tinken oer de sitewaasje, net te ferwachtjen op syn winsk om te dwaan as hy wol op ien priis wolle, mar op rationalisme, feiten en sa. Dat is, as jo begjinne om in hurde persoan te oertsjûgjen, dan sil hy it dwaan om te spuien. As jo ​​krekt sinarait yn syn siel sernasomneny yn 'e justigens fan' e keazen ferzje fan 'e oplossing fan' e situaasje, dan is it hielendal mooglik te tinken en te ûnderskieden. It wichtichste is dat jo him it rjocht op 'e goede dingen ûnsichtich, koart. It kin lûd sa, bytiden of as de wurden dy't jo jo langer sizze woe, mar net sizze, mar no hawwe jo besletten, mar tinke net dat hy ferplicht is te harkjen, it is just nedich om de wierheid te fertellen. Bygelyks: "Mene liket dat dizze persoan min is. Ik ha jo lang te sizzen oer dit, mar ik ha net dreech. Jo ferjaan my foar it sizzen, ik bin gewoan hiel besocht. Ik sil dy net wer fertrouwe. "Sa'n foarm fan 'e ferklearring feroarsake net de winsk om rjochtfeardich te dwaan, om't it net besteld en ynstruearre is, mar tagelyk kinne dizze wurden bepale om te reflektearjen, analysearje de situaasje wer, sjoch de sissies fan' e partij en begripe, dat it is nedich om op in oare manier te hanneljen, oars as oarspronklik hopen.

Yn feite is it net sa dreech mei yngewikkelde minsken. Krekt moatte leare om har emoasjes te restenjen en net besykje om de persoan en syn perspektyf fêst te feroarjen. Hoe mear dat jo stribje mei de stoarm, hoe mear hy sil jo kwestje. En as jo dit stopje, sille jo sjen hoe't in hurde persoan sels begon te hâlden hat nei jo miening en sil begjinne mei rjocht te dwaan.